Erwägungsgrund 35 Erwägungsgrund 35 (EU AI Act)
Erwägungsgrund 35 (EU AI Act, Erwägungsgrund) — Erwägungsgrund 35. Jeder Einsatz eines biometrischen Fernerkennungssystems in öffentlich zugänglichen Räumen zum Zwecke der Strafverfolgung sollte einer ausdrücklichen und besonderen Genehmigung durch eine Justizbehörde oder eine unabhängige Verwaltungsbehörde eines Mitgliedstaats bedürfen, deren Entscheidung verbindlich ist. Eine solche Genehmigung sollte grundsätzlich vor dem Einsatz des KI-Systems zur Identifizierung einer Person oder mehrerer Personen eingeholt werden. Ausnahmen von dieser… Verbindlicher Wortlaut: EUR-Lex (https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/recital_35/oj).
Steve Baka
Regelungsinhalt (Volltext)
Jeder Einsatz eines biometrischen Fernerkennungssystems in öffentlich zugänglichen Räumen zum Zwecke der Strafverfolgung sollte einer ausdrücklichen und besonderen Genehmigung durch eine Justizbehörde oder eine unabhängige Verwaltungsbehörde eines Mitgliedstaats bedürfen, deren Entscheidung verbindlich ist. Eine solche Genehmigung sollte grundsätzlich vor dem Einsatz des KI-Systems zur Identifizierung einer Person oder mehrerer Personen eingeholt werden. Ausnahmen von dieser Regel sollten in hinreichend begründeten Fällen aus Gründen der Dringlichkeit zulässig sein, d. h. in Situationen, in denen die Notwendigkeit der Nutzung der betreffenden Systeme es tatsächlich und objektiv unmöglich macht, vor Beginn der Nutzung des AI-Systems eine Genehmigung einzuholen. In solchen dringenden Fällen sollte der Einsatz des KI-Systems auf das absolut notwendige Mindestmaß beschränkt sein und angemessenen Garantien und Bedingungen unterliegen, die im nationalen Recht festgelegt und im Zusammenhang mit jedem einzelnen dringenden Einsatzfall von der Strafverfolgungsbehörde selbst präzisiert werden. Darüber hinaus sollte die Strafverfolgungsbehörde in solchen Situationen eine solche Genehmigung beantragen und dabei die Gründe dafür angeben, dass sie nicht in der Lage war, sie ohne unangemessene Verzögerung, spätestens jedoch innerhalb von 24 Stunden, zu beantragen. Wird eine solche Ermächtigung abgelehnt, so sollte die Nutzung biometrischer Echtzeit-Identifizierungssysteme im Zusammenhang mit dieser Ermächtigung mit sofortiger Wirkung eingestellt werden, und alle Daten im Zusammenhang mit dieser Nutzung sollten verworfen und gelöscht werden. Zu diesen Daten gehören Eingabedaten, die von einem KI-System im Laufe der Nutzung eines solchen Systems direkt erfasst werden, sowie die Ergebnisse und Ausgaben der mit dieser Genehmigung verbundenen Nutzung. Sie sollten keine Eingabedaten umfassen, die in Übereinstimmung mit einem anderen Unionsrecht oder nationalen Recht rechtmäßig erworben wurden. Auf keinen Fall sollte eine Entscheidung, die sich rechtlich nachteilig auf eine Person auswirkt, allein auf der Grundlage der Ergebnisse des biometrischen Fernidentifizierungssystems getroffen werden.
Status und Anwendbarkeit
Status: current Stand der Erhebung: 2026-07-09. Gegen den konsolidierten EUR-Lex-Text prüfen.
Quellen und Versionierung
EUR-Lex: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/recital_35/oj. Spiegelquelle: https://artificialintelligenceact.eu/de/recital/35/. Verifikationsstatus: harvested_official_mirror.
Quellen
Amtsblatt der Europäischen Union. Verbindlicher Primärtext des EU AI Act (konsolidierte Fassung).
Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act) — EUR-LexAmtsblatt der Europäischen Union. Verbindlicher Primärtext des EU AI Act (konsolidierte Fassung).
EU AI OfficeEuropäische Kommission. Zentrale EU-Behörde für AI-Act-Durchsetzung, GPAI-Aufsicht und Leitlinien.
Verordnung (EU) 2023/2854 (Data Act) — EUR-LexAmtsblatt der Europäischen Union. Verbindlicher Primärtext des EU Data Act zur Datenweitergabe an verbundenen Produkten.
Häufige Fragen
Was regelt Erwägungsgrund 35?
Erwägungsgrund 35 (EU AI Act) regelt: Jeder Einsatz eines biometrischen Fernerkennungssystems in öffentlich zugänglichen Räumen zum Zwecke der Strafverfolgung sollte einer ausdrücklichen und besonderen Genehmigung durch eine Justizbehörde oder eine unabhängige Verwaltungsbehörde eines Mitgliedstaats bedürfen, deren Entscheidung verbindlich ist. Eine solche Genehmigung sollte grundsätzlich vor dem Einsatz des KI-Systems zur Identifizierung einer Person oder mehrerer Personen eingeholt werden. Ausnahmen von dieser…
Ist Erwägungsgrund 35 bereits anwendbar?
Status: current. Maßgeblich ist der konsolidierte Stand auf EUR-Lex.
Wo finde ich den verbindlichen Wortlaut?
Der verbindliche Wortlaut steht in der EUR-Lex-Fassung: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/recital_35/oj. Diese Seite spiegelt den deutschen Konsolidierungstext aus der offiziellen Spiegelquelle (https://artificialintelligenceact.eu/de/recital/35/).
Du willst EU AI Act und Data Act praktisch umsetzen?
Ich helfe dir, aus Konzepten, Pflichten, Use-Cases und Nachweisen ein Compliance-System zu bauen, das für Menschen verständlich und für Aufsichten nachvollziehbar ist.