provisionArticlemaschinenlesbar

Erwägungsgrund 34 Erwägungsgrund 34 (EU AI Act)

MenschMarkdown öffnen

Erwägungsgrund 34 (EU AI Act, Erwägungsgrund) — Erwägungsgrund 34. Um sicherzustellen, dass diese Systeme in verantwortungsvoller und verhältnismäßiger Weise eingesetzt werden, ist es auch wichtig festzulegen, dass in jeder dieser erschöpfend aufgelisteten und eng definierten Situationen bestimmte Elemente berücksichtigt werden sollten, insbesondere in Bezug auf die Art der Situation, die dem Ersuchen zugrunde liegt, und die Folgen des Einsatzes für die Rechte und Freiheiten aller betroffenen Personen sowie die mit dem Einsatz verbundenen G… Verbindlicher Wortlaut: EUR-Lex (https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/recital_34/oj).

Rechtliche Klarheit entsteht, wenn Definition, Artikelbezug, Quelle und eigene Einordnung zusammenkommen.
Steve Baka
wortlaut

Regelungsinhalt (Volltext)

Um sicherzustellen, dass diese Systeme in verantwortungsvoller und verhältnismäßiger Weise eingesetzt werden, ist es auch wichtig festzulegen, dass in jeder dieser erschöpfend aufgelisteten und eng definierten Situationen bestimmte Elemente berücksichtigt werden sollten, insbesondere in Bezug auf die Art der Situation, die dem Ersuchen zugrunde liegt, und die Folgen des Einsatzes für die Rechte und Freiheiten aller betroffenen Personen sowie die mit dem Einsatz verbundenen Garantien und Bedingungen. Darüber hinaus sollte der Einsatz von biometrischen Echtzeit-Fernerkennungssystemen in öffentlich zugänglichen Räumen zum Zwecke der Strafverfolgung nur zur Bestätigung der Identität der betreffenden Person eingesetzt werden und auf das zeitlich, räumlich und persönlich unbedingt erforderliche Maß beschränkt werden, wobei insbesondere die Beweise oder Hinweise auf die Bedrohungen, die Opfer oder den Täter zu berücksichtigen sind. Der Einsatz des biometrischen Echtzeit-Fernerkennungssystems in öffentlich zugänglichen Räumen sollte nur dann genehmigt werden, wenn die zuständige Strafverfolgungsbehörde eine Folgenabschätzung für die Grundrechte durchgeführt und das System in der in dieser Verordnung vorgesehenen Datenbank registriert hat, sofern in dieser Verordnung nichts anderes vorgesehen ist. Die Referenzdatenbank für Personen sollte für jeden Anwendungsfall in jeder der oben genannten Situationen geeignet sein.

status

Status und Anwendbarkeit

Status: current Stand der Erhebung: 2026-07-09. Gegen den konsolidierten EUR-Lex-Text prüfen.

quellen

Quellen und Versionierung

EUR-Lex: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/recital_34/oj. Spiegelquelle: https://artificialintelligenceact.eu/de/recital/34/. Verifikationsstatus: harvested_official_mirror.

Sources

Quellen

FAQ

Häufige Fragen

Was regelt Erwägungsgrund 34?

Erwägungsgrund 34 (EU AI Act) regelt: Um sicherzustellen, dass diese Systeme in verantwortungsvoller und verhältnismäßiger Weise eingesetzt werden, ist es auch wichtig festzulegen, dass in jeder dieser erschöpfend aufgelisteten und eng definierten Situationen bestimmte Elemente berücksichtigt werden sollten, insbesondere in Bezug auf die Art der Situation, die dem Ersuchen zugrunde liegt, und die Folgen des Einsatzes für die Rechte und Freiheiten aller betroffenen Personen sowie die mit dem Einsatz verbundenen G…

Ist Erwägungsgrund 34 bereits anwendbar?

Status: current. Maßgeblich ist der konsolidierte Stand auf EUR-Lex.

Wo finde ich den verbindlichen Wortlaut?

Der verbindliche Wortlaut steht in der EUR-Lex-Fassung: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/recital_34/oj. Diese Seite spiegelt den deutschen Konsolidierungstext aus der offiziellen Spiegelquelle (https://artificialintelligenceact.eu/de/recital/34/).

KI-Compliance umsetzen

Du willst EU AI Act und Data Act praktisch umsetzen?

Ich helfe dir, aus Konzepten, Pflichten, Use-Cases und Nachweisen ein Compliance-System zu bauen, das für Menschen verständlich und für Aufsichten nachvollziehbar ist.

Jetzt beraten lassen
Related